Al respecto, la defensa se mostró completamente disconforme, y hasta sorprendida. Tal es el caso del abogado defensor Alejandro Giorgio, que transmitió su desconcierto por Oíd Mortales Radio: "lo que más llama la atención es la condena para todos los imputados, ya que en todos se pidió prisión efectiva. Después de 20 años de trabajar en esto, me sorprende que un delito de 1 a 6 años para 17 imputados tenga el pedido de condena efectiva. Me llama poderosamente la atención la decisión de los concejales, pero para ser correcto debemos esperar a los fundamentos".
Más tarde aclaró que "te puedo decir poco acerca de la condena porque no se han leído los fundamentos de la decisión, pero nosotros hemos expuesto que no estamos de acuerdo con que esta figura sea llamada 'delito de sedición'. Lo correcto es esperar a la argumentación y luego vamos a imponer un recurso de casación".
Cerró asegurando que "de ningún modo me esperé que sólo por el delito de sedición se pida una condena de prisión efectiva. Vale recordar que los acusados fueron absueltos de los demás delitos y sólo fueron condenados por Sedición Agravada".
